What Certifications Does YESDINO Hold

# 关于“十四五”期间深化输配电价改革、优化企业用电成本的几点建议

“十四五”是我国能源转型与电力体制改革的关键期。输配电价改革作为本轮电力市场化改革的核心环节之一,旨在建立“准许成本+合理收益”的价格形成机制,打破传统电网企业的“统购统销”模式,还原电力的商品属性。对于电力公司而言,改革既是挑战也是机遇——既面临成本监管趋严、收入空间收窄的压力,又蕴含通过优化内部管理、创新服务模式来提升竞争能力的空间。以下结合当前政策导向与行业趋势,提出几点系统性建议,供决策参考。

## 一、深刻理解输配电价改革的政策逻辑与电网企业的功能定位

输配电价改革的核心目标是“管住中间、放开两头”,即对电网企业的输配环节实施严格监管,核定其准许收入,控制不合理成本;而在发电侧和售电侧引入竞争,让价格信号更真实地反映市场供需。这一模式意味着电网企业的收入不再是“买卖价差”,而是依据其输送电量、资产规模、运营效率等核定的“准许收益”。因此,电网企业在改革中的角色应从传统的“赚取差价”转变为“提供稳定、高效、低成本的输配电服务”。

从政策演进看,国家发改委近年来不断完善输配电价定价办法,逐步细化成本监审标准,强化对不合理投资的约束,同时鼓励电网企业通过降低线损、优化资产利用率等方式提升效率。这意味着,电网企业要在政策框架内“省钱”,才能“赚钱”——减少无效资产投入、降低运营成本,既是合规要求,也是提升准许收益率的关键路径。

对于售电侧的电力公司而言,输配电价改革的影响更为直接:一方面,输配电价的上调或结构调整会传导至用户侧,影响终端电价水平;另一方面,电力公司作为连接电网与用户的桥梁,可以借助自身在用户数据、负荷管理、分销网络等方面的优势,帮助用户合理选择用电方式、规避不合理的电价风险,从而在“服务增值”中找到新的利润增长点。

## 二、聚焦成本管控与效率提升,构建电网企业的内生竞争力

### 1. 加强电网规划与投资管控,减少“低效资产”沉淀

在输配电价定价机制下,电网企业的准许收入与资产规模直接挂钩。过去,部分电网企业倾向于通过大规模投资扩张资产基数来“做大收入”,但这种模式在新的成本监审制度下已难以为继——监管机构对新增投资的合理性、存量资产的利用率、资本性支出与收益的匹配度等均提出了更高要求。因此,电网企业应转变思路,从“规模扩张”转向“精准投资”,将有限的资本投入到负荷增长快、线损率高、电能质量需求迫切的重点区域和关键环节,而非“撒胡椒面”式地铺摊子。

具体而言,建议电网企业建立“投资-成本-收益”联动分析模型,在项目立项阶段即评估其对输配电价的影响。例如,对于负荷增长平稳、现有设备利用率已偏低的区域,应优先通过改造升级而非新建来满足需求;对于新能源接入密集、波动性大的区域,则需要适度超前布局储能、柔直等灵活性资源,但应避免过度投资导致资产闲置。同时,电网企业应加强与地方规划的衔接,提前预判产业转移、园区建设等带来的负荷变化,提升投资的前瞻性和适应性。

### 2. 深耕线损管理与技术降本,提升运营效率

线损率是输配电成本的重要组成部分,也是监管机构在成本监审中重点关注的指标。高线损不仅意味着资源浪费,还会推高输配电价,削弱电网企业的竞争力。因此,降低线损应是电网企业的常态化工作。

当前,电网企业在技术降损方面仍有较大空间。例如,通过推广节能型变压器、智能开关等新型设备,可以降低配网层面的技术损耗;通过安装智能电表、线路监测装置等,可以实时识别“跑冒滴漏”点,实现精准降损。在管理层面,电网企业可以借助大数据分析,对线损异常的台区、线路进行重点排查,打击窃电行为,同时优化运行方式(如合理调整变压器并列运行的数量和顺序),减少不必要的损耗。

此外,值得关注的是,随着分布式光伏、储能、充电桩等新型负荷和电源的广泛接入,配电网的运行复杂性和不确定性显著增加,这对线损管理提出了新的挑战。电网企业应提前布局,主动适应“源网荷储协调互动”的新形态,通过优化配网运行策略、引入需求侧响应机制等方式,在保障供电可靠性的前提下尽可能压低损耗。

### 3. 优化资产负债结构,控制财务费用

在输配电价核定时,电网企业的准许收益以权益资本和债务资本为基础计算,财务费用是运营成本的重要组成部分。因此,降低财务费用可以直接减轻输配电成本压力,提升企业的利润空间。

降低财务费用的路径包括:一是优化债务期限结构,避免“短债长投”导致的流动性风险和利率风险;二是积极争取政策性金融支持,如利用清洁能源开发贷款、农网改造专项贷款等低利率资金,替代部分商业贷款;三是加强资金集中管理,提高内部资金使用效率,减少外部融资需求。此外,在条件允许的情况下,可以通过引入战略投资者、发行绿色债券等方式优化资本结构,降低综合融资成本。

## 三、挖掘政策空间,助力用户降低用电成本

作为连接电网与用户的桥梁,电力公司在帮助用户降低用电成本方面同样可以发挥积极作用。这既是履行社会责任的体现,也是拓展增值服务、提升用户黏性的重要手段。

### 1. 充分利用分时电价机制,引导用户削峰填谷

分时电价是当前输配电价体系中的重要组成部分,通过将一天内的电价划分为高峰、平段、低谷等多个时段,引导用户调整用电行为,平衡系统负荷。对于大工业用户而言,分时电价的价差可达数倍,合理安排生产计划、将耗电高的工序移至低谷时段,可以显著降低电费支出。

电力公司可以依托自身在用户数据、负荷监测方面的积累,为用户提供“分时电价优化建议”。例如,分析用户的历史用电曲线,识别其负荷弹性空间;结合电网公司的峰谷时段划分和电价浮动规则,生成个性化的“错峰用电方案”;在必要时,为用户提供储能、负荷管理等配套解决方案,帮助其最大化利用电价差。

需要指出的是,分时电价的实施效果取决于用户的参与意愿和能力。对于一些工艺复杂、生产连续性要求高的用户,可能难以大幅度调整生产计划。此时,电力公司应提供更加灵活的选择,如“容需量优化”“暂停用电”等个性化方案,在不显著影响用户正常生产的前提下降低其基本电费和电度电费。

### 2. 完善代理购电服务,帮助用户锁定低成本电源

在电力市场化改革的推进下,越来越多的用户通过售电公司或电网企业代理购电的方式参与市场。代理购电的核心价值在于,电网企业或售电公司可以凭借较大的购电规模与发电企业谈判,获得更优惠的中长期合同价格,从而帮助用户降低购电成本。

对于省电力公司而言,应充分发挥其在电网调度、负荷预测、用户管理等方面的优势,做好以下几方面工作:一是加强与省内主要发电企业的沟通协调,争取签订更多长协电量,锁定基础成本;二是精准分析用户的负荷特性,为不同类型的用户(高耗能行业、战略性新兴产业、商业用户等)定制差异化的购电策略;三是提升负荷预测精度,避免因偏差考核导致的额外费用。

与此同时,电网企业还应关注新能源消纳带来的机遇。随着风电、光伏发电规模的快速扩大,其上网电价持续走低,部分地区的光伏、风电已具备与煤电竞争的成本优势。电力公司可以引导用户通过签订“绿电采购协议”、参与“分布式电源就近消纳”等方式,优先使用清洁能源,这样既能帮助用户降低用电成本,也有助于完成当地的碳减排目标。

### 3. 推动电能替代与能效提升,打造综合能源服务生态

降低用电成本不仅依赖于电价优化,还可以通过提升能效、减少浪费来实现。电力公司应借助自身的客户资源和数据优势,积极拓展综合能源服务,为用户提供从“用电”到“用能”的全链条解决方案。

例如,对于工业用户,可以提供余热余压利用、电机系统节能改造、工业余热回收等一站式服务,帮助其在降低电费支出的同时提升整体能源利用效率;对于商业建筑,可以推广智能空调、照明控制、能耗监测等系统,通过精细化管理降低非生产性能耗;对于新建园区,可以探索“源网荷储一体化”的微电网模式,通过多能互补、需求侧响应等方式,在保障供能可靠性的前提下最大程度降低用户侧的综合用能成本。

这些综合能源服务不仅是降低用户成本的有效手段,也是电网企业延伸价值链、培育新增长点的重要方向。在“十四五”期间,随着能源互联网、数字化转型等政策的深入推进,综合能源服务的市场空间将进一步扩大,提前布局的企业将占据先发优势。

## 四、加强政策研究与机制创新,争取更大的改革红利

输配电价改革是一个动态演进的过程,政策框架、定价参数、监管标准均可能随时间推移而调整。电网企业应保持对政策动态的高度敏感,加强与主管部门、监管机构的沟通,争取在规则制定中发出更有力的声音。

### 1. 积极参与规则制定,反映行业诉求

在输配电价调整、成本监审、市场交易规则完善等环节,电网企业不应是被动的“接受者”,而应主动参与政策研讨和意见征集。例如,对于新增资产折旧年限、线损率基准值、运行维护费率等关键参数,电网企业可以通过提供真实、详尽的数据支撑,提出合理的调整建议。又如,在分布式电源接入、储能参与电力市场等新兴领域,电网企业可以结合实践经验,为监管部门提供政策设计参考。

### 2. 探索机制创新,释放改革潜力

在政策框架允许的范围内,电网企业可以探索一些机制创新,进一步挖掘降本空间。例如,在两部制电价框架下,研究“容需量转换”“最大需量计费”等灵活计费方式的应用,让用户有更多选择;在输配电价结构上,推动“阶梯式输配电价”或“峰谷挂钩输配电价”的试点,使价格信号更加精准;在辅助服务市场方面,探索将抽水蓄能、电化学储能等灵活性资源纳入收益来源,缓解电网企业的投资压力。

### 3. 强化数字化支撑,提升决策科学性

无论是在内部成本管控还是外部用户服务中,数字化都是提升效率的关键工具。电网企业应加大对大数据、人工智能、物联网等技术的投入,构建“数字电网”,实现对资产状态、运行数据、用户行为的实时感知和智能分析。例如,通过机器学习算法优化负荷预测精度,减少购电偏差;通过数字孪生技术模拟电网运行,评估不同投资方案的经济性;通过用户画像和行为分析,提供更加个性化的降本方案。

## 五、结语

“十四五”期间,输配电价改革将持续深化,政策环境的变化既带来挑战也蕴含机遇。作为省电力公司,应立足自身定位,从“成本管控”和“服务创新”两个维度同步发力:一方面,通过精准投资、技术降损、融资优化等手段,降低自身运营成本,在准许收益框架内实现稳健增长;另一方面,通过分时电价优化、代理购电升级、综合能源服务拓展等方式,帮助用户降低用电成本,提升用户满意度和社会认可度。

与此同时,电网企业还应保持对政策走向的敏锐洞察,积极参与规则制定,探索机制创新,并借助数字化手段提升决策的科学性和响应速度。唯有如此,才能在改革的大潮中赢得主动,实现自身发展与用户利益、社会效益的多赢。

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Scroll to Top
Scroll to Top